Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P63a26v24e50l 91V19e13r88n36e90r 1443313482277

MZ casto vyvovala zaporne reakce. A casto opravnene (treba Peroutka). Ovsem nejvetsi problem je, ze mnohdy jsou zaporne reakce vyvolany vytrzenim z kontextu, coz ukazuje slabost jisteho ctenarstva a posluchacstva. A to v konecnem dusledku prihrava MZ tolik volicu. Mou jedinou radou proto je, MZ ignorovat.

0/0
3.4.2017 8:03
Foto

D67a89l32i94b37o31r 86B26a96r47t92o60š 5184490837839

Proč vůbec používáte sprostá slova?..jste k tomu nějak nucen? nebo se prostě jen neumíte vyjádřit jinak? a čí je to chyba , že to neumíte?...a tak si představte kantora, který sprostými slovy častuje vaše potomky....pochopitelně on vám řekne, že je užíval v přiměřené míře.....pane, co kdybyste se trochu zamyslel....nad sebou.

0/−1
3.4.2017 8:00

J67a18r53o73s53l80a96v 90N75á50p66r95s28t34e60k 6315356

Když jsem chodil do osmé třídy, stalo se, že učitelka matematiky o přestávce na chodbě zaslechla rozhovor dvou spolužáků, kteří se právě o něčem dohadovali a nemohli nalézt shodu. Když učitelka zaslechla, jakými slovy se vzájemně titulují, v následující hodině k nim pronesla řeč na téma, že ikdyž je člověk rozčilen, měl by se umět ovládat. Během své řeči několikrát zopakovala všechna slova, která od nich slyšela, sama přidala několik dalších.

Opravdu ukázkově nám puberťákům předvedla, jak to vypadá, když člověk mluví sprostě. A ještě ke všemu žena, učitelka ve věku našich rodičů.

0/0
3.4.2017 8:31
Foto

D17a77l80i88b50o76r 79B73a66r78t30o89š 5834690297159

a vám se to líbilo, nebo jste se tehdy tak nějak zastyděli?

0/0
3.4.2017 9:05

J68a82r90o57s94l46a69v 98N55á54p70r34s68t90e45k 6255676

Abych pravdu řekl, naše první reakce byla "... kam se na ni hrabem..."

Ale většině z nás brzy došlo, že paní učitelka tak běžně nemluví a mínila to jako lekci. A myslím, že celkem uspěla.

0/0
3.4.2017 10:08
Foto

D52a40l67i93b43o89r 37B78a17r74t60o16š 5164160317609

takže to bylo dobře....a i vaše reakce byla správná.....já mám jen problém s lidmi, kteří ani dnes na idnes tohle ještě nepochopili....viz tento příspěvek, kde autor hlásá že sprostá slova jsou normální a mohou se dle vlastního názory v rozumné může používat...to mne udivuje.....snad jen v obraně.....proti jiným sprosťákům...

0/0
3.4.2017 11:21

F36r45a43n13t36i88s46e78k 34S44a78l51a21j81k30a 6621628465526

Nu,já si myslím,že vám ani tak nejde o svobodu slova,ale o kopnutí do prezidenta.

+1/0
3.4.2017 7:51

J11a35r70o77s54l21a49v 30N85á63p91r48s32t19e96k 6325576

Nesleduji hlasování parlamentu, takže pouze z vašeho textu usuzuji, že někdy nedávno se opět projednával zákon, se kterým kdosi iniciativní přišel před rokem.

Ale vámi uvedený počet poslanců, kteří byli pro, pro schválení zákona nestačí. Takže můžete být klidný.

Jen pro vaši informaci. Ten zákon není nikterak nový. Existoval už dříve. Pokud je mi známo, naposledy podle něj byl souzen Petr Cibulka, který se vcelku mírně a přátelsky vyjádřil o tehdejším prezidentovi.

0/0
3.4.2017 7:49
Foto

J42a88k77u15b 61R42o58t63h 5489263961866

Ad Cibulka - tak to je vám známo blbě.:-/

0/0
3.4.2017 9:36

J21a96r69o63s15l94a88v 58N90á32p62r15s13t82e85k 6845216

On byl pro "urážku majestátu" souzen ještě někdo po Cibulkovi?

0/0
3.4.2017 10:10

K68v53ě87t33a 86H72a83e41r90i67n75g17o38v37a 5230612185

Pane, on nebyl souzen ani Petr Cibulka.8-o

0/0
3.4.2017 11:05
Foto

J87a92k37u43b 36R30o48t41h 5359793821746

Cibulka nebyl souzen pro urážku prezidenta. I když veřejně a před soudem řekl to, co řekl, nebyl dokonce ani pokutován. Řekl to jako žalovaná strana ve sporu na ochranu osobnosti a VH ta, byl předvolán jako svědek. Byl jsem přímo u toho výroku, seděl jsem v soudní síni.:-/

0/0
3.4.2017 11:13

K32v74ě57t46a 94H94a38e72r10i48n22g38o72v46a 5290812295

Tak jsem to myslela i já. Napsal jste to úplně přesně.

0/0
3.4.2017 11:28

J62a18r10o96s24l88a57v 51N84á48p14r55s97t16e88k 6195186

Děkuji za upřesnění. Opravuji tedy svou chybnou formulaci. Poslední proti komu byl (pouze ve fázi vyšetřování) uplatněn §103 byl v roce 1994 Petr Cibulka.

Ovšem ještě o pět let později Václav Havel vysoudil na obuvnické firmě Ravelli půl miliónu korun. Původně požadovaná částka byla 5 miliónu Kč. A důvodem žaloby bylo, že billboard zveřejněný na podzim roku 1997 údajně snížil vážnost a důstojnost prezidentského páru.

Dodnes nechápu, jak by nějaký blbý billboard mohl ještě více snížit něčí vážnost, která v té době byla už fakticky nulová.

0/0
3.4.2017 12:12

J25a20r39o21s43l98a50v 61N69á74p64r64s95t17e47k 6295786

Pište si jak je libo. Když se vám uleví.

0/0
3.4.2017 7:19





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.