Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P65a16v96e59l 88V41e62r38n50e71r 1773323292687

MZ casto vyvovala zaporne reakce. A casto opravnene (treba Peroutka). Ovsem nejvetsi problem je, ze mnohdy jsou zaporne reakce vyvolany vytrzenim z kontextu, coz ukazuje slabost jisteho ctenarstva a posluchacstva. A to v konecnem dusledku prihrava MZ tolik volicu. Mou jedinou radou proto je, MZ ignorovat.

0/0
3.4.2017 8:03
Foto

D95a25l47i26b96o35r 94B48a49r95t68o76š 5394940107409

Proč vůbec používáte sprostá slova?..jste k tomu nějak nucen? nebo se prostě jen neumíte vyjádřit jinak? a čí je to chyba , že to neumíte?...a tak si představte kantora, který sprostými slovy častuje vaše potomky....pochopitelně on vám řekne, že je užíval v přiměřené míře.....pane, co kdybyste se trochu zamyslel....nad sebou.

0/−1
3.4.2017 8:00

J89a38r38o14s40l18a39v 92N36á51p66r46s68t45e68k 6305646

Když jsem chodil do osmé třídy, stalo se, že učitelka matematiky o přestávce na chodbě zaslechla rozhovor dvou spolužáků, kteří se právě o něčem dohadovali a nemohli nalézt shodu. Když učitelka zaslechla, jakými slovy se vzájemně titulují, v následující hodině k nim pronesla řeč na téma, že ikdyž je člověk rozčilen, měl by se umět ovládat. Během své řeči několikrát zopakovala všechna slova, která od nich slyšela, sama přidala několik dalších.

Opravdu ukázkově nám puberťákům předvedla, jak to vypadá, když člověk mluví sprostě. A ještě ke všemu žena, učitelka ve věku našich rodičů.

0/0
3.4.2017 8:31
Foto

D60a41l94i97b64o14r 40B42a27r65t10o89š 5214110667389

a vám se to líbilo, nebo jste se tehdy tak nějak zastyděli?

0/0
3.4.2017 9:05

J19a80r48o92s24l38a87v 84N53á89p54r68s58t79e13k 6365486

Abych pravdu řekl, naše první reakce byla "... kam se na ni hrabem..."

Ale většině z nás brzy došlo, že paní učitelka tak běžně nemluví a mínila to jako lekci. A myslím, že celkem uspěla.

0/0
3.4.2017 10:08
Foto

D21a78l63i14b41o35r 33B96a71r23t51o39š 5124240507109

takže to bylo dobře....a i vaše reakce byla správná.....já mám jen problém s lidmi, kteří ani dnes na idnes tohle ještě nepochopili....viz tento příspěvek, kde autor hlásá že sprostá slova jsou normální a mohou se dle vlastního názory v rozumné může používat...to mne udivuje.....snad jen v obraně.....proti jiným sprosťákům...

0/0
3.4.2017 11:21

F18r58a64n30t36i49s31e53k 20S54a73l58a70j82k46a 6621738515986

Nu,já si myslím,že vám ani tak nejde o svobodu slova,ale o kopnutí do prezidenta.

+1/0
3.4.2017 7:51

J31a12r33o76s54l24a94v 52N25á45p55r50s75t14e68k 6505306

Nesleduji hlasování parlamentu, takže pouze z vašeho textu usuzuji, že někdy nedávno se opět projednával zákon, se kterým kdosi iniciativní přišel před rokem.

Ale vámi uvedený počet poslanců, kteří byli pro, pro schválení zákona nestačí. Takže můžete být klidný.

Jen pro vaši informaci. Ten zákon není nikterak nový. Existoval už dříve. Pokud je mi známo, naposledy podle něj byl souzen Petr Cibulka, který se vcelku mírně a přátelsky vyjádřil o tehdejším prezidentovi.

0/0
3.4.2017 7:49
Foto

J47a16k21u71b 56R19o93t86h 5619743361876

Ad Cibulka - tak to je vám známo blbě.:-/

0/0
3.4.2017 9:36

J75a87r65o60s24l28a96v 83N81á20p15r40s96t16e17k 6635136

On byl pro "urážku majestátu" souzen ještě někdo po Cibulkovi?

0/0
3.4.2017 10:10

K96v53ě12t41a 25H24a66e39r37i73n92g39o88v91a 5490682635

Pane, on nebyl souzen ani Petr Cibulka.8-o

0/0
3.4.2017 11:05
Foto

J48a56k89u88b 60R84o71t66h 5489373111796

Cibulka nebyl souzen pro urážku prezidenta. I když veřejně a před soudem řekl to, co řekl, nebyl dokonce ani pokutován. Řekl to jako žalovaná strana ve sporu na ochranu osobnosti a VH ta, byl předvolán jako svědek. Byl jsem přímo u toho výroku, seděl jsem v soudní síni.:-/

0/0
3.4.2017 11:13

K73v50ě11t39a 82H63a31e33r55i59n73g97o30v85a 5530132545

Tak jsem to myslela i já. Napsal jste to úplně přesně.

0/0
3.4.2017 11:28

J91a27r64o70s42l66a59v 73N23á45p67r40s74t75e86k 6645596

Děkuji za upřesnění. Opravuji tedy svou chybnou formulaci. Poslední proti komu byl (pouze ve fázi vyšetřování) uplatněn §103 byl v roce 1994 Petr Cibulka.

Ovšem ještě o pět let později Václav Havel vysoudil na obuvnické firmě Ravelli půl miliónu korun. Původně požadovaná částka byla 5 miliónu Kč. A důvodem žaloby bylo, že billboard zveřejněný na podzim roku 1997 údajně snížil vážnost a důstojnost prezidentského páru.

Dodnes nechápu, jak by nějaký blbý billboard mohl ještě více snížit něčí vážnost, která v té době byla už fakticky nulová.

0/0
3.4.2017 12:12

J63a33r90o98s16l38a28v 45N17á87p82r90s68t74e41k 6675216

Pište si jak je libo. Když se vám uleví.

0/0
3.4.2017 7:19





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.