Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P42a89v84e84l 54V97e87r83n93e79r 1943433612167

MZ casto vyvovala zaporne reakce. A casto opravnene (treba Peroutka). Ovsem nejvetsi problem je, ze mnohdy jsou zaporne reakce vyvolany vytrzenim z kontextu, coz ukazuje slabost jisteho ctenarstva a posluchacstva. A to v konecnem dusledku prihrava MZ tolik volicu. Mou jedinou radou proto je, MZ ignorovat.

0/0
3.4.2017 8:03
Foto

D41a97l43i61b32o24r 28B64a74r43t58o81š 5164830367979

Proč vůbec používáte sprostá slova?..jste k tomu nějak nucen? nebo se prostě jen neumíte vyjádřit jinak? a čí je to chyba , že to neumíte?...a tak si představte kantora, který sprostými slovy častuje vaše potomky....pochopitelně on vám řekne, že je užíval v přiměřené míře.....pane, co kdybyste se trochu zamyslel....nad sebou.

0/−1
3.4.2017 8:00

J56a23r54o12s45l80a95v 16N44á38p16r60s77t11e42k 6565446

Když jsem chodil do osmé třídy, stalo se, že učitelka matematiky o přestávce na chodbě zaslechla rozhovor dvou spolužáků, kteří se právě o něčem dohadovali a nemohli nalézt shodu. Když učitelka zaslechla, jakými slovy se vzájemně titulují, v následující hodině k nim pronesla řeč na téma, že ikdyž je člověk rozčilen, měl by se umět ovládat. Během své řeči několikrát zopakovala všechna slova, která od nich slyšela, sama přidala několik dalších.

Opravdu ukázkově nám puberťákům předvedla, jak to vypadá, když člověk mluví sprostě. A ještě ke všemu žena, učitelka ve věku našich rodičů.

0/0
3.4.2017 8:31
Foto

D77a12l91i93b98o27r 47B98a77r25t51o35š 5714900147579

a vám se to líbilo, nebo jste se tehdy tak nějak zastyděli?

0/0
3.4.2017 9:05

J95a32r81o88s59l69a59v 11N37á26p92r18s67t85e73k 6105116

Abych pravdu řekl, naše první reakce byla "... kam se na ni hrabem..."

Ale většině z nás brzy došlo, že paní učitelka tak běžně nemluví a mínila to jako lekci. A myslím, že celkem uspěla.

0/0
3.4.2017 10:08
Foto

D47a38l80i44b13o57r 94B17a13r67t64o54š 5794720477129

takže to bylo dobře....a i vaše reakce byla správná.....já mám jen problém s lidmi, kteří ani dnes na idnes tohle ještě nepochopili....viz tento příspěvek, kde autor hlásá že sprostá slova jsou normální a mohou se dle vlastního názory v rozumné může používat...to mne udivuje.....snad jen v obraně.....proti jiným sprosťákům...

0/0
3.4.2017 11:21

F12r81a77n60t67i84s18e51k 89S66a81l33a39j40k91a 6511508345336

Nu,já si myslím,že vám ani tak nejde o svobodu slova,ale o kopnutí do prezidenta.

+1/0
3.4.2017 7:51

J62a32r23o92s73l86a81v 55N12á94p55r56s53t55e16k 6655146

Nesleduji hlasování parlamentu, takže pouze z vašeho textu usuzuji, že někdy nedávno se opět projednával zákon, se kterým kdosi iniciativní přišel před rokem.

Ale vámi uvedený počet poslanců, kteří byli pro, pro schválení zákona nestačí. Takže můžete být klidný.

Jen pro vaši informaci. Ten zákon není nikterak nový. Existoval už dříve. Pokud je mi známo, naposledy podle něj byl souzen Petr Cibulka, který se vcelku mírně a přátelsky vyjádřil o tehdejším prezidentovi.

0/0
3.4.2017 7:49
Foto

J94a49k42u62b 29R39o53t45h 5759703771726

Ad Cibulka - tak to je vám známo blbě.:-/

0/0
3.4.2017 9:36

J75a23r14o55s48l84a78v 88N87á13p73r85s38t15e56k 6435206

On byl pro "urážku majestátu" souzen ještě někdo po Cibulkovi?

0/0
3.4.2017 10:10

K37v77ě32t73a 86H55a10e90r70i42n92g68o56v97a 5250142825

Pane, on nebyl souzen ani Petr Cibulka.8-o

0/0
3.4.2017 11:05
Foto

J36a80k51u11b 15R70o37t76h 5259903751566

Cibulka nebyl souzen pro urážku prezidenta. I když veřejně a před soudem řekl to, co řekl, nebyl dokonce ani pokutován. Řekl to jako žalovaná strana ve sporu na ochranu osobnosti a VH ta, byl předvolán jako svědek. Byl jsem přímo u toho výroku, seděl jsem v soudní síni.:-/

0/0
3.4.2017 11:13

K34v24ě82t19a 35H47a92e54r97i87n66g13o63v77a 5510852295

Tak jsem to myslela i já. Napsal jste to úplně přesně.

0/0
3.4.2017 11:28

J41a15r57o81s55l77a74v 91N18á31p16r94s96t71e64k 6345446

Děkuji za upřesnění. Opravuji tedy svou chybnou formulaci. Poslední proti komu byl (pouze ve fázi vyšetřování) uplatněn §103 byl v roce 1994 Petr Cibulka.

Ovšem ještě o pět let později Václav Havel vysoudil na obuvnické firmě Ravelli půl miliónu korun. Původně požadovaná částka byla 5 miliónu Kč. A důvodem žaloby bylo, že billboard zveřejněný na podzim roku 1997 údajně snížil vážnost a důstojnost prezidentského páru.

Dodnes nechápu, jak by nějaký blbý billboard mohl ještě více snížit něčí vážnost, která v té době byla už fakticky nulová.

0/0
3.4.2017 12:12

J46a27r20o59s30l59a32v 58N83á48p23r48s46t37e28k 6505566

Pište si jak je libo. Když se vám uleví.

0/0
3.4.2017 7:19



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.